Червеният тир потегли. Презареждане. Преразглеждане.
Не мога да остана безучастна към достиженията на младежката креативност, оповестени с подобаваща тържественост днес:
Премиерът Сергей Станишев даде началото на националното младежко турне на БСП „България – Презареждане”. В отбора, който ще участва в турнето, са включени активисти на партията от цялата страна. Депутатът от Коалиция за България Кирил Добрев обясни, че проектът „България – Презареждане” е важен проект, защото ще доведе до промяна в страната. Според проверка в тълковния речник, направена от младежите на БСП, „Презареждане” означава вливане на нова сила, създаване на запас и подготовка на оръжието за стрелба – пошегуваха се социалистите. Без да се смени поколението в политиката, нищо няма да се промени – заявиха от БСП.
Лишена от надлежния патос и въодушевление, мога да споделя само няколко неща:
- Радвам се, че такъв опитен ватман като другаря Станишев има зад себе си не един, не двама, а цял тир механици от Формула 1, жадни да поддържат стария социалистически трамвай.
- Още повече се радвам, че ползват и необходимата книжнина! Не си мислете, че младите социалисти произволно хвърлят понятия из медийното пространство. НЕ! Те сверяват и надлежно изчерпват богатството от възможности на речниковия запас. На мен обаче не ми става много ясно какво точно се има предвид - вливане на нова сила - добре, създаване на запас? … може би пращат старите от бСП в запаса? Е, ако такава е последователността, тогава повече от одобрявам подготовката на оръжието за стрелба.
- Хубаво е, че са намерили такава добре организирана спонтанна инициатива, за да се възползват от потенциала на младите. Младият човек обича такива организирани мероприятия с висок дух на спонтанност.
- Промяна в страната щял да доведе проектът. Ми не. Промяна може да доведе активна политика за включване на младите (тук може би трябва и да си съгласуваме и понятията за млад) в листи на избираеми места. И това аз наричам смяна. трудно ми е обаче да си представя за каква промяна иде реч при желание да се запази статуквото. Промяна е предизборен лозунг, подходящ за партия, която иска да смени управляващите. А не която се обявява за стауквото.
- И последно - важно лично и само за мен. На 22.04 в “Голямият избор”, предаване, което знам, че гледате, драги млади социалисти, защото Ники е във вашите редици, аз казах, че съм лидер, защото ще играя по правилата на играта и ще изведа отбора към победа. Виждам, че на вашия тир пише “отборът на победата”, следователно, тирът видимо е помъкнал механиците към победа. Желая ви също така и да играете по правилата.
юни 5th, 2009 at 11:33 am
Марина, да не се заблуждаваме - смяната на поколенията в политиката е аполитична матнра. Бих я нарекал не “смяна”, а “подмяна”. Аргументът, че младите могат, знаят и не са обременени е много вреден, тъй като България е все още много далеч от това автокрацията и експертността да управляват. В управлението, а и в цялото общество цирулират митове и практики от едно друго време, и подменят реалността. Примери много - от политическия популизъм на най-високо ниво до вземането на решения без аргументи и незачитането на правото от държавни органи; разследвания срещу ‘лоши министри’ и т.н.
Аз мисля че това време е отминало, но за много хора то е реалност. Докато тази реалност задава дневния ред и определя възгледите и идеите в обществото и млади, и стари ще са част от СТАРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИ ДИСКУРС. И млади, и стари ЩЕ СЕ ЗАБЛУЖДАВАТ ЧЕ ДЕМОКРАЦИЯ ЗНАЧИ СИГУРНОСТ И ПЪЛЕН ДЖОБ.
Проблемът на политиката не са старите. Това е опит да се истрие значимата разлика между реформистите и консервативните сили на ДС, БСП, ДПС. С идването на ‘Новите’ циркулиращите идеи за управление ще се ре-конституират. Смисления кливидж комунисти- аниткомунисти бе изтрит през 2001 с идването на “Новото”. Резултат?
В момента разделителната линия в България е следната: Върховенство на правото, Управленски процеси и Евро-Атлантическа цивилизация срещу Наши хора, Наши институции и Евро-Азиатски практики на властване вместо управление. Вземи политическите активни хора от студенския съвет на СУ например и ги сложи в полтииката - много ще им се радвам, но съм скептик за крайния резултат.
Деполитизирането на обществения дебат в момента който една държава трябва да препотвърди цивилизационния си избор според мен е много погрешно.