ИЗБЕРИ ТЕМА : ВЪПРОСИТЕЛНА | ЩАСТЛИВА | НЕДОВОЛНА

Сашо ми прати това страхотно видео. Мислехме си как една мъничка, простичка идея може същевременно да се превърне в нещо толкова изключително и значимо за много хора по света. И понеже той все пак гледа на нещата и като професионалист в областта на рекламата, ме накара да се замисля и за приноса и на самата агенция Droga5 към тази прекрасна кауза. Може би не всичко и не винаги зависи от политиците и известните личности - всеки може в един момент да допринесе за нещо велико.
UNICEF\’s Tap Project

Изненадващо: Подписахме за “Южен поток”

Че за кого това е изненада? Може би заради това че само преди два дни Станишев заяви, че договор няма да бъде подписан? и тропаше с крак и казваше „Нито едно споразумение не може да бъде подписано на всяка цена“. Аз не мисля, че някой въобще се е съмнявал, че това ще се случи - в крайна сметка всички знаем каква е ориентацията на сегашната управляваща върхушка. Не твърде меко казано - беше ясно, че ще свалят гащите и ще се нагъзят. Голямо лицемерие - иначе бой голям кой да тича на срещите на ЕС и кой да подписва договорите и да се снима, но когато иде реч за конкретни дела в подкрепа на европейските политики - пак милата родна руска зависимост. Пак руските пари и интереси. В сегашния момент и щат на САЩ да станем, пак ще сме си проводник на руско влияние. Нищо че сме в ЕС сега, нищо че сме в НАТО. Нищо че имаше алтернативен проект Набуко за преодоляване на енргийна зависимост от Русия чрез внос на газ от Азия. Между друготo - подкрепян от ЕС и САЩ. Нищо че фактът, че България спомага засилването на руския енергиен монопол в Европа е top story на страницата на BBC . Но изненада няма - в крайна сметка настоящи и бъдещи енергийни олигарси се събраха да си разпределят настоящи и бъдещи финансови потоци. БСП-Газпром joint venture. Независимо колко време ще се задържат на власт - тази сделка ги подсигурява доживот.
“Българските интереси са напълно защитени, защото компанията, която ще изгражда и управлява газопровода на наша територия ще е с 50% участие на България и 50% - на Русия, каза Станишев.” ама това че до преди два дни България искаше 51% в частта на наша територия нищо не значи - не отстъпление няма. Е тва се вика гъвкавост на интереси - днес вече от интерес на България е 50 / 50. Ма тя българската дипломация и без това е знаменита.
“Веднага след като стана ясно, че сме склонили за проекта, министърът на икономиката Петър Димитров съобщи, че руската страна е предложила да поеме ангажимент да задоволи изцяло допълнителните потребности на България.” Ама разбира се в интерес на България е нейната енергийна зависимост от руската федерация в това нямаме съмнение. “Ние не го поискахме, предвид на това, че разчитаме и на алтернативни източници и не бихме желали да се обвързваме едностранно с такава зависимост”, каза той. Наистина трогателно. И доста дръзко. Браво. Жалко обаче, че шефът ти е на друго мнение. “Включването на България в този проект ще осигури и допълнителни количества природен газ за нашата икономика, а нуждата от това гориво ще се увеличава, каза премиерът Станишев.”
Ами браво. US в заглавито стои не за САЩ, а за нас. защото аз не мисля, че този цирк, който се разигра последните дни, е в името на интересите на хората в България - не мисля, че е най-благоприятното решение от финансова гледна точка, не мисля, че е добро от гледна точка на световния имидж, на коректността към партньорите от организациите, в които членуваме, не мисля, че е добър дипломатически ход. не мисля, че е хубаво да се лъжат хората. така като чета във форумите - подобно е и общото впечатление, като разбира се има най-разнообразни и противни а това мнения. дано поне това ни остане. възможността да изказваме мнения. не се знае докъде ще достигне путнизацията на БГ.

Ето един нов “прочит” на Stairway to Heaven от един млад талант :))) детето е много талантливо и едно гениално изпълнение с китара на класическия Канон на Пахелбел

От партията на Иван Костов се опасяват, че визитата ще ускори хода на мащабни проекти, които превръщали България в “троянски кон” на путиновата олигархия в ЕС

Партия на бившия премиер Иван Костов ДСБ подготвя протестни действия срещу посещението на руския президент Владимир Путин у нас, съобщи председателят на софийската организация на партията Атанас Атанасов. Визитата е планирана за 17 и 18 януари.

Бившият офицер от КГБ Путин установи диктаторски режим в своята страна, унищожи свободата на словото и възроди политическата полиция, която преследва противниците му и извършва политически убийства, каза Атанасов.

цялата статия в нетинфо можете да видите тук

Натъкнах се, по-точно от лятото насам, съм свидетел на една несправедливост, която чудно защо се радва на особен медиен комфорт! Преди известно време бензиностанции „Лукойл” - http://www.lukoil.bg/ щедро раздадоха карти с отстъпки на свои клиенти, които варират от по 2 до 5 стотинки на литър. След това още по-щедро отстъпиха повече от половината си бензиностанции (емпирично наблюдение) на друга фирма от бранша – „Петрол” - http://www.petrol.bg/ . Дотук всичко звучи кофти, но не особено необичайно за нашите ширини. Възмутителното обаче тепърва предстои: не само че „петролското” гориво се настани в колонките на „Лукойл”, но цялостното оформление на бензиностанциите не се промени! Така бензиностанциите изглеждат досущ като „Лукойл”, но клиентите остават измамени, защото се оказва, че те са на „Петрол”! Никъде не намирам официална информация за новата фирмена политика.

Моят опит

След първите няколко пъти, когато със зяпнала уста научавах, че видиш ли съм влязла в „Петрол”, въпреки че навсякъде има комбинацията от цветове и логото на „Лукойл” – и по козирката, и по колоните, и вътре, и по костюмите на работниците, се научих да гледам за знака на „Петрол”, който е единствено видим на колоната на входа – да, бе, колко съм била тъпа да не забележа. Измамата обаче става все по-нагла! Онзи ден специално потърсих „Знака” с главно З на входната колона и след като подготвеното ми око не го съзря, реших да вляза. На касата получавам касова бележка от „Петрол”. Обзема ме тиха лудост. Спирам се и питам „Извинявайте, но бихте ли ми казали коя е тази бензиностанция”. С пренебрежение ми отвръщат: „Петрол”. Побеснявам и питам къде го пише. Казват ми „на входа”. Напуснах обекта и проверих обозначенията – пренебрежимо, да не кажа обидно малки. Побеснявам още повече. Връщам се и казвам, че това е подвеждащо за потребителя и искам да се срещна с управителя. Девойката зад касата изпада в истерия. Човек от опашката проявява съчувствие. Отнема известно време да се справя с него. Залавям се отново с госпожицата, която вече ми е сърдита. След кратка демонстрация на добронамереността ми към нея, тя ми отвръща, че го няма управителят. Питам към кого да се обърна. Няма отговор. Човекът от опашката смята, че упражнявам натиск върху нея. В този ключов момент се намесва и жената, която сипва бензин. Идва до мен, навира в лицето ми „бадж”, на който има двусантиметров надпис „Петрол”. Мисля си, че целта й е да ме изведе извън равновесие – от главата до петите е облечена в костюм на „Лукойл” с огромни надписи. Успява. Никой не обича да го правят на глупак. Дори и човекът от опашката. Гласът ми минава във фалцет – настоявам за лице за контакти и в отговор получавам адреса на централата на „Петрол”, както и покана да излезем навън – отправя я друга млада дама. Настоява да излезем навън. Там тя ми обяснява основите на новата фирмена политика. Казва, че вече има чист „Лукойл” , чист „Петрол”, и мръсен „Петрол”. Този, който изглежда като „Лукойл”. Мръсна работа. Благодаря и пожелавам весели празници. Аз често си повиквам, когато чувството ми за справедливост ме загъделичка, но не губя доброжелателност и добро възпитание.

Законодателен опит

Закона за защита на потребителя казва:

Чл. 38. (1) Заблуждаваща е всяка реклама, която по какъвто и да е начин, включително по начина на нейното представяне, подвежда или може да подведе лицата, до които е адресирана или достига, и поради това може да повлияе на тяхното икономическо поведение или по тези причини нанася или може да нанесе вреди на конкурент.

Чл. 68д. (Нов - ДВ, бр. 64 от 2007 г., в сила от 08.09.2007 г.) (1) Търговска практика е заблуждаваща, когато съдържа невярна информация и следователно е подвеждаща или когато по някакъв начин, включително чрез цялостното й представяне, заблуждава или е в състояние да въведе в заблуждение средния потребител, дори и ако представената информация е фактически точна относно някое от обстоятелствата, посочени в ал. 2, и има за резултат или е възможно да има за резултат вземането на търговско решение, което той не би взел без използването на търговската практика.

Чл. 68ж. (Нов - ДВ, бр. 64 от 2007 г., в сила от 08.09.2007 г.) Нелоялни търговски практики са и следните заблуждаващи търговски практики:

……………..

13. насърчаване на продажбата на стока или услуга, подобна на стоката, произведена от даден производител, по начин, който въвежда умишлено потребителя в заблуждение, като му дава основание да смята, че стоката е произведена от този производител, когато това не е вярно;

Европейският опит:

ДИРЕКТИВА 97/55/EО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА от 6 октомври 1997 година за изменение на Директива 84/450/EИО относно заблуждаваща реклама, която включва сравнителна реклама

ДИРЕКТИВА 84/450/ЕИО НА СЪВЕТА от 10 септември 1984 година относно сближаване на законовите, подзаконовите и административните разпоредби на държавите-членки, свързани със заблуждаващи реклами

2. ‘misleading advertising’ means any advertising which in any way, including its presentation, deceives or is likely to deceive the persons to whom it is addressed or whom it reaches and which, by reason of its deceptive nature, is likely to affect their economic behaviour or which, for those reasons, injures or is likely to injure a competitor;